04 工業級整合 透過研華自研多樣化 I/O、通訊與擴充設計,研華 Edge AI 平台可連接影像、感測與設備狀態資料,支援從機器視覺、設備監控工業安全等多元現場 AI 應用,如AMR/MMR、輪型或人型機器人
故障安全機制(Fail-Safe) 安全島實時監控主系統的電壓、溫度與影格率(FPS)。一旦主系統當機或掉幀,安全島將完全繞過 AI 處理器,在毫秒內直接透過 GPIO/CANbus 對外部馬達發出硬體鎖死或緊急停機指令
協同開發支援 研華提供預整合的 Safety BSP,並可協助客戶客製化開發安全中斷邏輯與物理訊號連動(如:定義相機訊號異常時,手術臂關節或 AMR 剎車的強制安全鎖定行為),加速通過工業(IEC 61508)或醫療(IEC 60601)國際安全認證
Jetson Orin Nano MIC-711-ON / MIC-713-ON 適合固定視角、單一 Camera、單一 AI 任務的入門 Edge AI 應用。若客戶想先做 PoC、小型設備 AI、單站檢測或單一場域驗證,也可從 MIC-711-ON / MIC-713-ON 開始評估 01 工廠單站檢測 可用於單站 AOI、料件有無檢查、組裝防錯、包裝外觀檢查與安全裝備辨識,適合產線旁的小型 AI 檢測點 02 產線分類 / 分選 PoC 可用於單一輸送帶或單一檢測站,辨識物件類別、外觀特徵、顏色、形狀或異物混入,協助工廠建立分類、分選、瑕疵檢出或錯料判斷的 AI PoC。例如零件分類、包材檢查、原物料分選、回收物分類或簡易品質確認。 03 設備狀態輔助判斷 可用於機台燈號、指針儀表、HMI 畫面或設備外觀辨識,協助現場人員快速掌握設備狀態。若設備已有 PLC 或感測器訊號,仍應以設備資料為主,影像 AI 作為輔助 04 零售 / 公共空間基礎偵測 可用於人流計數、排隊偵測、貨架缺貨、自助設備前方異常停留等固定視角應用 05 溫室 / 農業單點監測 可用於作物外觀觀察、病蟲害初步辨識、溫室人員進入偵測等小型農業 AI 應用 選型建議 若應用是固定視角、單一 Camera、單一模型判斷,可從 MIC-711-ON / MIC-713-ON 開始。若需求擴大到多路影像、多站點、多類別或戶外強固部署,則建議升級至 MIC-713-OX / MIC-715-OX
02 產線分類 / 分選 PoC 可用於單一輸送帶或單一檢測站,辨識物件類別、外觀特徵、顏色、形狀或異物混入,協助工廠建立分類、分選、瑕疵檢出或錯料判斷的 AI PoC。例如零件分類、包材檢查、原物料分選、回收物分類或簡易品質確認。
Q1 Edge AI 選型應該看 TOPS 還是應用情境? − Edge AI 選型不能只看 TOPS。TOPS 可作為 AI 算力的參考指標,但實際部署時,平台是否適合,還需要同時評估 AI 任務、Camera 數量、模型大小、FPS、I/O 介面、功耗、散熱、安裝環境與是否需要安全性。例如,1–2 路 Camera 的固定影像辨識,不一定需要最高算力平台;但若是多路 Camera、AOI 瑕疵檢測、多模型推論、機器人感知或 Edge LLM / VLM 應用,就需要進一步評估 GPU 算力、記憶體容量、I/O 擴充與系統整合能力。選型時應回到實際應用情境,而不是只比較單一規格數字。
Q2 x86 和 Arm 架構,哪一種比較適合 Edge AI? + x86 和 Arm 並不是誰一定比較好,而是適合的任務不同。x86 工業電腦通常適合需要高 CPU 運算、既有 Windows / Linux 軟體環境、資料處理、設備連線、HMI、SCADA、MES 串接或傳統工業控制的應用;Arm-based Edge AI 平台則更適合低功耗、高 AI 推論效率、多 Camera 影像分析、機器人感知與邊緣即時 AI 推論。若應用重點是 AI 影像辨識、多模型推論、VLM、多模態 AI、AMR / 機器人感知,或希望在現場端完成 AI 判斷,可優先評估 Arm-based Edge AI 平台。若應用仍以既有 x86 軟體、設備控制、資料整合或工業系統串接為主,則可持續採用 x86 工業電腦,或採用 x86 + Arm-based Edge AI 平台的混合架構。
Q3 目前使用 x86 工業電腦,什麼情況適合轉向 Arm-based Edge AI 平台? + 當原本的 x86 工業電腦開始承載 AI 影像辨識、多路 Camera、即時推論、深度學習模型或多模態 AI 任務時,就可以評估是否導入 Arm-based Edge AI 平台。特別是當系統遇到功耗過高、散熱壓力大、GPU 擴充空間有限、AI 推論效率不足,或需要在設備端直接執行 AI 模型時,Arm-based Edge AI 平台會更適合。不過,x86 轉 Arm 不一定代表完全取代既有系統。實務上常見做法是保留原本 x86 IPC 負責設備通訊、資料整理、HMI、控制邏輯或系統串接,再由 Arm-based Edge AI 平台負責影像推論、模型運算與 AI 判斷。這種架構可以降低系統改造風險,也能讓 AI 功能更快導入現場。
Q4 Edge AI 平台需要同時考慮 CPU、GPU、Memory 嗎? + 需要。Edge AI 系統不只執行模型推論,還需要處理影像輸入、資料前處理、模型載入、多任務併行、應用程式運行、設備通訊與資料儲存。因此除了 TOPS,也需要同步評估 CPU、GPU、Memory、I/O、儲存空間與散熱設計。例如,固定場景的單一影像辨識通常更重視 Camera 數量、模型大小與推論速度;多路 AOI 或多模型任務則需要更高 GPU 算力與記憶體配置;Edge LLM / VLM 應用則會更明顯受到 Memory 容量、模型大小、量化方式與推論框架影響。選型時應同時考慮整體系統需求,而不是只看單一算力規格。
Q5 1–2 路 Camera 的固定影像辨識適合哪一款研華平台? + 若是固定場景、1–2 路 Camera、單一模型辨識,可優先評估 MIC-711-ON / MIC-713-ON。這類平台適合入門 Edge AI 應用,例如設備狀態辨識、料件有無檢查、包裝完整性檢查、車牌辨識、人流計數、儀表讀值或簡易異常偵測。這類應用通常重點不在最高算力,而在於是否能穩定接收影像、執行模型推論,並與現場設備或後台系統串接。若 PoC 階段以單一任務驗證為主,MIC-711-ON / MIC-713-ON 可作為入門選型起點;若後續可能增加 Camera 數量、模型複雜度或多任務需求,則可進一步評估 Orin NX 等級平台。
Q6 多路 Camera、AOI 瑕疵檢測或多模型推論適合哪一款? + 多路 Camera、多角度檢測、AOI 瑕疵檢測或多模型推論,可優先評估 MIC-713-OX / MIC-715-OX。這類平台適合需要同時處理多個影像來源,或在同一條產線上執行瑕疵分類、物件辨識、尺寸檢查、異物偵測、包裝檢查與設備狀態判斷等任務。若應用需要更高解析度、更高 FPS、更低延遲,或需要整合更多感測器與資料來源,則可進一步評估 MIC-733-AO。選型時建議同步確認 Camera 數量、影像解析度、推論模型數量、FPS 需求、I/O 介面、資料儲存與現場散熱條件,避免 PoC 可行但量產部署時效能不足。
Q7 AMR、巡檢車、機器人或 Physical AI 應用適合哪一款? + AMR、巡檢車或移動式機器人通常需要同時處理 Camera、感測器、導航、環境感知與任務判斷,可優先評估 MIC-733-AO。這類平台適合自主移動、物件辨識、路徑環境感知、巡檢影像分析、異常回報與多感測器資料整合。若應用進一步發展到 Robotics / Physical AI,例如多相機感知、語音互動、機器人動作理解、GMSL Camera、CANbus、即時資料融合或更複雜的機器人控制整合,則可評估 MIC-742-AT。簡單來說,MIC-733-AO 較適合成熟 AMR、巡檢車與移動平台應用;MIC-742-AT 則更適合下一代機器人與高階 Physical AI 應用。
Q8 Edge LLM / VLM / AI Assistant 適合哪一款平台? + Edge LLM、VLM 或 AI Assistant 應用可優先評估 MIC-743-AT。這類應用不只需要 AI 加速能力,也會受到記憶體容量、模型大小、多模態輸入、推論框架與資料存取方式影響。若應用包含影像問答、現場知識查詢、設備維修助手、作業指引、語音互動、本地 RAG 或多模態理解,MIC-743-AT 會比一般影像辨識平台更適合。需要注意的是,Edge LLM / VLM 不代表所有大型模型都能完整搬到邊緣端執行。實際選型仍需評估模型參數量、量化方式、回應速度、同時使用人數、是否需要連接企業資料庫,以及哪些任務要在本機端完成、哪些任務可與雲端或伺服器協作。
Q9 什麼時候需要選 IGX 或 Safety-focused Edge AI 平台? + 當 AI 應用涉及高可靠、低延遲、功能安全、醫療輔助、工業安全,或 AI 判斷結果會進入設備控制鏈、影響機器動作與現場人員安全時,可評估 IGX 或 Safety-focused Edge AI 平台,例如 MIC-735M-IO / MIC-735。這類平台適合 Safety-critical AI 應用,例如醫療輔助判斷、機器人安全控制、人機協作區域監控、設備異常停機判斷或高可靠工業自動化場景。若 AI 只是做一般辨識、告警或資料輔助,通常不一定需要 IGX;但若 AI 判斷錯誤可能造成設備誤動作、停線風險或人員安全疑慮,就應在選型階段納入功能安全、系統可靠性與安全控制架構。